ການກວດກາທະນາຍຄວາ ໒໐໑໘:ຄັ້ງທີສອງຕິດຕາຂອງກົດໝາຍກ່ຽວກັບຫນີ້ການພະນັນ

ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ມີ

ມື້ນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການກວດກາຂອງທະນາຍຄວາ ໒໐໑໘ ທີ່ມີຮອບທໍາອິດຂອງພົນກົດຫມາຍ,ເຊິ່ງໄດ້ແບ່ງອອກເປັນສອງຕິດຕາມຄັ້ງທີສອງຕິດຕາມ,ຈຸດປະສົງຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ມີ. ສ,ແລະຜົນກະທົບລະບຽບວິໄນຂອງຫນີ້ການພະນັນ. ໂດຍສະເພາະໃນ,ໃນການຕັດສິນນີ້,ສານສູງສຸມໃສ່ການ ທາງດ້ານກົດໂຄງຮ່າງມາດນໍາໃຊ້ການຫນີ້ການພະນັນ,ແລະການກໍ່ສ້າງທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງການບໍລິຫານການປະຕິບັດເພື່ອຕອບສະຫນອງການຮຽກຮ້ອງທີ່ເກີດຂຶ້ນຈາກການພັນທະທໍາມະຊາດ-ລວມທັງພະນັງ-ຕາມບົດຄວາມ ໑໙໓໓ ຂອງພົນລະຫັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ,ການຂະຫຍາຍຂອງໂຄງຮ່າງການ ແມ່ນບໍ່ທັນ,ສານຂອງ ໃນຂອງຕົນຕັດສິນໃຈຢູ່ຂ້າງເທິງກໍານົດຂອບເຂດຈໍາກັດ,ການສ້າງຕັ້ງທີ່ມັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າການບໍລິການຂອງເງິນສົດ,ຊິບ,ມັ້ນສັນຍາຂອງຈໍານອງ,ການຮັບຮູ້ຂອງຫນີ້ສິນ,ຜົນຈາກການກະທໍາທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງທີ່ຈະເກມຫຼືສະນັນ,ດັ່ງກ່າວເປັນການປັບຄວາມກົມສົນໃຈຂອງທະນາຄານເພື່ອສົ່ງເສີມການເຂົ້າຮ່ວມໃນການພະນັນຂອງຜູ້ກູ້ຢືມ.

ໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ມີ.

໗໖໙໔ ເດືອນເມສາ ໒,໒໐໑໕,ໃນສານຂອງ ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຂອງການເວນຄືນຂອງຊທີ່ແທ້ຈິງທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ຄວາມພໍໃຈຂອງພັນທະຂອງທໍາມະຊາດ,ເກີດຈາກຫນີ້ການພະນັນ.

ໃນປະຈຸບັນກໍລະນີ,ການ ໄດ້ຫັນໄປຫາສານທີ່ຈະໄດ້ຮັບການ ການປະກາດຂອງຜິດກົດຫມາຍຂອງການປະຕິບັດຂອງການຄ້າງຫ້ອງຂອງການສະເຫນີຕໍ່ພຣະອົງໂດຍສິໂນທີ່ໄດ້ສັງຂະຫນາດໃຫຍ່ຫນີ້ສິນ,ຄ່າຈ້າງພຽງແຕ່ບາງສ່ວນ.

ສະໂນໃນຄໍາຖາມ,ສະຫນອງໃຫ້ຢູ່"ຟຣີ",ສະຫນອງໃຫ້ວ່າທີ່ໄດ້ໄປເຂົ້າຮ່ວມໃນການພະນັນເກມສໍາລັບການໄລຍະເວລາຂອງວັນພັກການ.

ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້,ສານໄດ້ນໍາໃຊ້ຫຼັກການອີງຕາມການທີ່ໄນ ກ່ຽວກັບການຄ້າງຫ້ອງທີ່ຂອງ ການຈ່າຍເງິນຈະນໍາໃຊ້ກັບການຈ່າຍເງິນຂອງເງິນຂອງຊິນ,ເພື່ອຄຳສັນຍາຂອງການຈໍານອງ,ການຮັບຮູ້ຂອງຫນີ້ສິນ,ພຽງແຕ່ຖ້າວ່າການກະທໍາດັ່ງກ່າວແມ່ນຕິບັດຕິດພັນກັບການປະຕິບັດການຂອງເກມຫຼືຊິວິດການ,ແລະພຽງແຕ່ຖ້າວ່າມີຢູ່ໂດຍກົມສົນໃຈຂອງທະນາຄານເພື່ອສົ່ງເສີມການມີສ່ວນຮ່ວມໃນເກມຂອງການກູ້ຢືມ.

ແທນທີ່ຈະ,ຖ້າຫາກວ່າເບ້ຍແມ່ນຂາດ,ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ກົດລະບຽບຂອງບົດຄວາມ ໑໙໓໓ ຂອງພົນລະຫັດ,ທີ່ອະນຸຍາດຟື້ນຂອງ ການຈ່າຍເງິນສໍາລັບການຫນີ້ການພະນັນ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້,ໃນປະຈຸບັນກໍລະນີ,ສານໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນ ການບັງຄັບຂອງຄວາມເສບເນື່ອງຈາກຄາສິໂນທີ່ມີເກມຂອງໂອກາດຫຼືຈະຕໍ່ມາຫຼັງຈາກທີ່ກູ້ຍືມ,ແລະນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າການສະເຫນີຂອງຟຣີຕອນກາງຄືນແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີທາງເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ລູກຄ້າທີ່ຈະໃຊ້ເວລາສ່ວນຫນຶ່ງໃນເກມໄດ້. ໗໖໙໔-໒໐໑໕ ນົດເຂດແດນຂອງຄໍາຮ້ອງຂອງກົດລະບຽບຂອງບົດຄວາມ ໑໙໓໓ ຂອງພົນລະຫັດໃນເລື່ອງຂອງການຫນີ້ການພະນັນ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນສານເວົ້າວ່າໄນແພ່ງກົດຫມາໃຊ້ພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າຫນີ້ສິນຫຼືອື່ນໆມັ້ນສັນຍາຂອງການຈ່າຍເງິນແມ່ນມ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພະນັນ."ການຂະຫຍາຍກົດລະບຽບສະຫນອງໃຫ້ໂດຍສິນລະປະ. ໑໙໓໓ ໃນປະຈຸບັນກໍລະນີ,ດັ່ງກ່າວເປັນການບໍລິການຂອງເງິນ,ຊິບ,ມັ້ນສັນຍາຂອງເຊິ່ງການຮັບຮູ້ຂອງຫນີ້ສິນ,ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນເວລາດັ່ງກ່າວແມ່ນຕິບັດຕິດພັນກັບການປະຕິບັດການຂອງເກມຫຼືນັນ,ມີການເຊິ່ງກັນແລະບ່ອນແລກປ່ຽນ-ຄືຜົນທີ່ທີ່,ບ່ອນທີ່ດັ່ງກ່າວສົນໃຈແມ່ນຂາດ,ຈະທະນາຄານແມ່ນທັງຫຕ່າງປະເທດກັບການນໍາໃຊ້ທີ່ກູ້ຢືມເຮັດ ຂອງງພໍ,ສາເຫດຂອງທັງສອງຮ້ານເຮັດບໍ່ມີລະຫວ່າງເຂົາເຈົ້າ,ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ວ່າມີພຽງແຕ່ ການຍື່ນສະເຫນີຂອງຫນຶ່ງທີ່ບຽບວິໄນຂອງຄົນອື່ນໄດ້."ມັນເປັນດີທີ່ຮູ້ຈັກວ່າບົດຄວາມ ໑໙໓໓.

ມັນປະຕິເສດຄວາມເປັນໄປຂອງການປະຕິບັດສໍາລັບການຈ່າຍເງິນຂອງຫນີ້ສິນທີ່ເກີດຈາກເກມຫຼືຊິວິດການເປັນ,ພຽງແຕ່ໂດຍ ການນີ້,ເມື່ອໄດ້ມີການປະຕິບັດຕາ,ໄດ້,ວ່າແມ່ນ,ການຮັກສາໄວ້ຂອງສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນ.

ບົດຄວາມໃນຄໍາຖາມໄວ້ວ່າ:"ບໍ່ແມ່ນຜິດຊອບຂອງການປະຕິບັດສໍາລັບການຈ່າຍເງິນຂອງຫນີ້ສິນຂອງເກມຫຼືໄມ້,ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນຫຼີ້ນຫຼືພະນັເກືອດຫ້າມ. ການແພ້,ຢ່າງໃດກໍຕາມ,ບໍ່ສາມາດເລື້ມຄືນສິ່ງທີ່ມີທໍາມະຊາດການຈ່າຍເງິນຫຼັງຈາກຜົນໄດ້ຮັບຂອງເກມຫຼືຊິວິດການເປັນຢູ່ທີ່ໄດ້ມີການທີ່ບໍ່ມີການສໍ້ໂກງ. ການຄ້າງຫ້ອງແມ່ນອະນຸຍາດ,ໃນກໍລະນີໃດ,ຖ້າຫາກວ່າແພ້ແມ່ນບໍ່ມີ.".